martes, 16 de noviembre de 2010

El rescate de Irlanda | Origen y posibles consecuencias

Compartir
A lo largo de la pasada semana la prima de riesgo de Irlanda se disparo por encima de los +600 p.b. (puntos básicos), su bono a 10 años rondaba el 9%. Gracias al colchón o tranquilidad relativa que da contar con el fondo de rescate europeo acordado el año pasado aún no se ha derramado la sangre, de aquel país otrora conocido como Tigre Celta. Esta semana la UE les esta "sugiriendo" a que acepten la ayuda del plan de rescate.

Con datos como estos Grecia fue intervenida (rescatada), por los mercados y la UE hace tan sólo medio año, parece que hayan pasado varios. Esta crisis es lenta, y es dificil espantar a ciertos fantasmas del pasado. Estamos en el 4º año de la crisis iniciada a finales de 2007. Ahora toca abordar las crisis fiscales, materia en la que España todavía no ha obtenido el aprobado, sólo hemos superado pruebas intermedias, 2011 sera nuevamente un año crítico dadas las proyecciones y tendencia actual.

Vemos como los medios de comunicación irlandeses, independientes (casuistica que no se da en España), arremetían ya el 30 de septiembre contra sus banqueros y políticos. Este titular, vino acompañado el día 1 de octubre en EuropaPress.eu por los siguientes comentarios de su situación económico social:

Mientras el desempleo y la emigración se disparan, la factura del plan de rescate de los bancos tóxicos irlandeses podría alcanzar los 50.000 millones de euros - un increible 32% de los ingresos nacionales. Como la mayor parte de la prensa británica, The Guardian se pregunta si el tigre celta se encuentra al borde de la quiebra.

En España hay casos ya incluso en las redes sociales en las cuales la democracia se empieza a poner en duda, como comentaba nuestro colega&amigo de inversiones&negocios1000 A. Carlos, sobre la red Meneame.

Las consecuencias serán indirectamente graves para el resto de países europeos, 

domingo, 14 de noviembre de 2010

Domingo Díaz de Mera presenta Concurso de Acreedores de su mercantil Global Consulting Partners | Primera pieza del domino

Compartir
A principios de noviembre, (el 5-11-10), se anuncio el Concurso de Acreedores de la sociedad Goblal Consulting Partners S.L., de la que su principal responsable es el "magnate" (regional) Domingo Díaz de Mera, cabeza del equipo líder del Balonmano europeo, el BM Ciudad Real antes patrocinado por la CCM -ahora Renovalia Ciudad Real-, empresario que controla negocios de medios de comunicación, construcción-promoción inmobiliaria y con fuertes lazos políticos a su nivel, autonómicos, en Ciudad Real y Castilla La-Mancha. En esta fecha se nombran los administradores concursales de forma simultanea.

Domingo es hermano de Antonio Díaz de Mera, el reputado abogado, bufete con sedes en Ciudad Real y Marbella. Hombre... Marbella, resulta que no es casualidad que aparezca esta localidad en la expansión geográfica del bufete, los hermanos Díaz de Mera estan relacionados con la denominada conexión Malaya (un escandaloso caso de corrupción en España). 

Esta es una sociedad instrumental, una holding, a través de la que Global Consulting participaba en negocios inmobiliarios, como por ejemplo su "flamante" participación del 5% en la cotizada Colonial, a través de otra holding Global Cartera de Valores (que ya presento concurso en 2009). Entre los socios de GCP se encuentran también los Sanahuja, antiguos socios de control de Metrovacesa. GCP depósito las cuentas del ejercicio 2008 en 2010, retraso habitual por los antecendentes en ficheros externos.

Su objeto social es: LA TENENCIA Y COMPRAVENTA DE BIENES INMUEBLES Y MUEBLES, BIEN PARA SU EXPLOTACION DIRECTAMENTE BIEN EN ARRENDAMIENTO, ASI COMO LA EJECUCION SOBRE LOS BIENES INMUEBLES DE DESARROLLOS URBANOS.

En pleno boom inmobiliario el valor de los activos de GCP SL llego a ser de 300 millones de euros, burbuja de la que D. Díaz de Mera fue uno de los protagonistas.

Hace unos meses, D. Díaz de Mera se vio afectado por otro concurso de acreedores, el de Ciudad Real Aeropuertos (CR Aeropuertos), junto con otros socios,

sábado, 13 de noviembre de 2010

El mal trato de Banco Santander a sus accionistas minoritarios

Compartir
Ya que venimos hablando estos últimos días de movimientos comerciales de Santander en España y del análisis técnico de su acción en la bolsa de Madrid, voy a aprovechar para lanzar un mensaje tan banal como real.

Hace meses Banco Santander lanzo cartas a todos sus accionista con objeto de comunicarles entre otras cosas que podían recoger una toalla de accionistas Santander obsequio por el que me interese para secar mis huesos, enviando a un amigo a que me la solicitara. La realidad fue que le dieron largas dos veces desde la sucursal. Antes les había pedido info. por email y me confimaron que en unos 15 días estaría en la sucursal si tramitaban la solicitud, la cosa es que se ve que el gestor/gestora bancaria de turno estaría ocupada mirando como iban sus inversiones en bolsa o yo que se que. Vergonzoso.

Hoy que me acuerdo de esta tontería, les he mandado otro correo a su email de atención al accionista:
A titulo particular fui cliente, fugaz, de Santander. Veras, 

viernes, 12 de noviembre de 2010

Impagos de Nueva Rumasa a trabajadores y proveedores | El "rumor" popular ya es oficial, por un error de los sindicatos

Compartir
El grupo industrial de la familia Ruiz Mateos acumula atrasos puntuales en el pago de las nóminas, según recogía ayer un comunicado conjunto de las Federaciones Agroalimentarias de CCOO y UGT redactado para los trabajadores del grupo de empresas, que sin embargo fue mandado por error a los medios de comunicación, a los que solicitó comprensión y, por lo tanto, que se abstuvieran de hacer uso del contenido.

Menudo fallo: esto es un coste público reputacional alto para Nueva Rumasa. En Google por ejemplo ya han despedido al ingeniero que filtro la subida de sueldos del 10% a los más de 20.000 trabajadores de la tecnologíca. Se estima que el sueldo medio en Google eran 150Mil dolares, y pese a este nivel se le estaba escapando talento a su competidor lateral Facebook. Bueno, que a los sindicatos no les pasará nada por hacer esto sin querer, o "sin querer queriendo".

La noticia sigue: La inquietud de los trabajadores de las empresas de Nueva Rumasa también esta relacionada con la falta ocasional de materias primas y auxiliares, o dificultades en la relación con los proveedores, que les ha hecho temer sobre la posible paralización de los procesos productivos. La explicación de Nueva Rumasa a los sindicatos resta importancia a los aplazamientos a los proveedores, unos hechos que considera “normales”, y no teme una ruptura de los procesos de producción.

Dicho esto, la información, que se haya convertido en costumbre demorar pagos a mi no me parece

A la vista nuevo Depósito del Santander con alto tipo de interés | Los rumores de octubre cogen fuerza

Compartir
Se estarían confirmando parcialmente, de momento, los rumores que os comentabamos el 5-10-10 (a falta de saber las condiciones del nuevo producto) sobre el posible lanzamiento de un depósito al 5% del Santander.

De momento, en la comunidad financiera Rankia alguién ya ha corrido el siguiente comentario en su  foro depósitos (4-11-10):


Creo que se lee bien el asunto. Esperemos a ver si

jueves, 11 de noviembre de 2010

Sondeo de la Ampliación de Capital en BBVA | El precio de empezar a comprar Garanti

Compartir
La "blogosfera" ya analizado suficientemente a estas horas la ampliación de capital lanzada por el banco BBVA a objeto de captar el capital que necesita para adquirir el 25 (24,9%) del capital del banco turco Garanti.

Os dejo el análisis exhaustivo realizado por diversos medios blogs a los que por una u otra circunstancia e ido navegando en las últimas fechas en relación a esta materia, que si bien ni me va ni me viene, no soy accionista de BBVA, si que me parece interesante el hacer un seguimiento de la acción (que cotizaba el día 8-11-10 por encima de los 8,30€ y que ahora esta ya en 8,05) como posible compra para nuestras carteras de acciones. En los 7 euros puede ser una opción de compra, aunque el mercado de bolsa tiene malita pinta a corto plazo pese a que se acerquen los tradicionales meses buenos de bolsa (noviembre-diciembre, meses que normalmente ofrecen/ian rallies alcistas por el efecto calendario y rotaciones de carteras).

Especulación: Ampliación BBVA +
un pedazo especial posterior: Análisis de la Blogosfera de Santander y BBVA

En esos sitios hay hilos de comentarios muy interesantes, podéis participar allí o abrir un nuevo debate aquí, que moderaré y reponderé con gusto :-).

No obstante, recordaros, sobre todo a los que no estéis acostumbrados a invertir en bolsa, que Banco Popular realizo en 2009 ampliación de capital a 7€,

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Los negocios de los ex-presidentes del Gobierno | Aznar y Felipe González por España

Compartir
Si ayer Ángel desde Mexico D.F. nos dejaba una buena nota de la historia de la banca mexicana (al final verán que este artículo acaba vinculado con ese país), hoy leía en la prensa digital (y me llamaba la atención :) que Aznar (Presidente de España entre 1996 y 2004) vate record de beneficios en su empresa Famaztella S.L. (acronimo de FAMilia AZnar-BoTELLA), con el siguiente subtitulo:

 

Famaztella ingresó 620.000 euros y ganó 445.000 

(beneficio después de impuestos del ejercicio 2009).

La sociedad fundada con 3.000 euros de capital acumula ya 1,6 millones de patrimonio

(Aznar fundó Famaztella el 10-5-04, días después de dejar la presidencia del Gobierno)

Invierte en dólares la mayor parte de su activo

(según elpaís, luego veremos que esta apreciación no es correcta)



El objeto social de Famaztella es "la explotación de los derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones", de lo que se desprende que los ingresos vienen de sus derechos de autor por la edición de sus libros, las conferencias, etc., etc..

El titular: La empresa de Aznar logra beneficios récord en el peor año de la crisis.


La empresa de Aznar contabilizo gastos de personal de 10.537 euros (pongamos que un secretari@) y servicios exteriores por 2.959 euros (luz, agua, gas y poco más), con lo que su resultado de explotación fue de 607.235 euros, una rentabilidad del 98% sobre ingresos. Tras el resultado financiero y los impuestos sobre beneficio de 140.458 euros, la sociedad cerró el ejercicio 2009 con el beneficio neto citado de 445.417 euros (esto quiere decir que el resultado financiero fue de -17.700€ aprox.). Teniendo en cuenta que recibirá dividendos por inversión en acciones e intereses por posibles inversiones en renta fija, imposiciones o saldos acreedores, y que la cotización del euro vs. dolar en 2009 no fue significativa, esto quiere decir que la empresa de Aznar esta de alguna manera apalancada (endeudada). Pongamos un tipo medio de coste de crédito del 5% y la deuda en balance de su sociedad tiene que ser en torno a los 500.000€ al menos, contando que tendría unos ingresos financieros de +8.000€.

Lo que me interesa (fuera del signo político del periodico, que se supone que es de centro-izquierdas) es el desglose de ese "patrimonio", 1,6MM:
  •  310.772 euros en caja y equivalentes (cuentas corrientes),
  • 917.000 euros en inversiones financieras a largo plazo (vto. >12 meses), 
  • 458.000 euros en inversiones financieras a corto plazo (vto. <12 meses).
Así el activo total suma 1.685.772€.

Según el cálculo anterior, su pasivo aprox. sería:
  • Deuda: 500.000€
  • Patrimonio Neto: 1.185.000€

Al menos un 70% del activo serían fondos propios.


La mayor parte de esos activos financieros están en dólares (según el periodico). En las notas de la memoria, indican que la sociedad ha invertido en instrumentos de patrimonio en dólares por importe de 811.701 euros. Siendo correctos, con un tipo de cambio €-$ a 31-12-09 de 1,4316$, en realidad sólo un 35% del activo total es en dolares, y un 65% esta invertido o liquido en €.

En todo caso, aquí pensaréis. Mira Mr. Ansar, no sabe hablar inglés pero ¿ya sabe invertir en bolsa o renta fija de EE UU? Lo normal es pensar en inversiones en la bolsa junky, a falta de que otro tenga más información.


Esto lo explica en parte: Aznar es consejero desde 2006 de News Corporation, el conglomerado controlado por el magnate australiano Rupert Murdoch (que por cierto hoy también era noticia por parecer estar pretendiendo hacerse con el 61% restante del capital de Sky -otro gigante de la comunicación-, de la que es propietario en un 29%). En el ejercicio cerrado el 30 de junio de 2010 cobró 220.000 dólares (unos 160.000 euros) por ese concepto, de los que 100.000 dólares fueron en metálico y 120.000 en acciones.
 
Ya me entro curiosidad por saber que hace esta "agencia" de noticias, como veras toda una mina de hacer cash: News Corporation (NASDAQ: NWS, NWSA; ASX: NWS, NWSLV) had total assets (activos) as of September 30, 2010 of approximately US$56 billion and total annual revenues (ingresos) of approximately US$33 billion. News Corporation is a diversified global media company with operations in six industry segments: cable network programming; filmed entertainment; television; direct broadcast satellite television; publishing; and other. The activities of News Corporation are conducted principally in the United States, Continental Europe, the United Kingdom, Australia, Asia and Latin America.
 
La cosa es que lo único que podemos destacar de todo esto es que Aznar, al menos, deposita las cuentas de las empresas a través de las que explota sus negocios en el registro mercántil, y no utiliza "hombres de paja" para que el publico no se entere de su patrimonio.
 
Por otro lado, Felipe Gónzalez (presidente de España de 1982 a 1996) declaro recientemente no tener dinero para hacerse una casita: "No tengo dinero para hacérmela, si tuviera el ahorro para comprarme una casa... ahora que están baratas, lo emplearía en eso". jajaja ¿ Por qué seguir mitiendo ?

martes, 9 de noviembre de 2010

Un poco de Historia del Sector Financiero Mexicano

Compartir
A partir de la crisis que se provocó en la década de los 90’s (efecto tequila), la banca mexicana tuvo la necesidad de enfocarse al recobro de los créditos de las empresas y personas que se declararon en quiebra o suspensión de pagos en el mejor de los casos. De ahí pasamos a venta de la mayoría de los bancos mexicanos a capital extranjero, ya que los malos manejos que hicieron los anteriores dueños que no venían del sector bancario, sino del empresarial, vinieron a debilitar a la banca mexicana al no saber otorgar créditos con la premisa principal de capacidad de pago y la responsabilidad del destino de los recursos otorgados.

¿Pero si eran instituciones serias, con grandes empresarios y profesionales en los mandos altos, por que no estaban siguiendo las mejores prácticas de crédito que se tenían a nivel mundial?

Veamos un poco de Historia: Antes de la Estatización de la Banca en 1982, se tenía una Banca sólida que era la base del crecimiento de la economía durante la década de los 70’s, al ver esto el presidente en turno, decidió que nadie podía tener más poder que el mismo gobierno, por lo que decidió Estatizar la Banca, con esto el gobierno se hizo cargo de 23 bancos nacionales, de nicho, especializados, regionales, etc., como verán existía una gran competencia y una penetración en la población cercana al 65%.
---
Al volverse entidades gubernamentales, los bancos perdieron su espíritu, su razón de ser, dar crédito y ser compañeros de negocios de los empresarios, pasando a ser una entidad gubernamental donde importaba era sangrar a los bancos como los fideicomisos de reservas de la banca, las jubilaciones de los propios empleados, aunado que se otorgaban créditos sin una estructuración correcta, sólo buscar quedar bien con los familiares o amigos de los Directores en turno, etc. los puestos de alto nivel eran posiciones políticas y no de verdaderos banqueros o profesionistas que les interesara crear una infraestructura financiera auto sostenible.
Con lo anterior se darán cuenta que durante más de 15 años el desarrollo bancario fue nulo, la competencia se concentró en los grandes bancos en las que sus estructuras evitaron la contaminación de decisiones políticas, caciquiles, compadrazgos dentro de sus estructuras operativas, pero eso no evitó la contaminación a todo un sector fundamental para el desarrollo de una economía.

Llegando a los 90’s el impulso por el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, México se vio obligado a privatizar la banca y fortalecer al sector financiero creando a las Instituciones Auxiliares de Crédito, posteriormente se crearon las Instituciones Financieras No Bancarias (IFNB), las cuales integraron a financieras hipotecarias, automotrices, agrícolas, PyMES y de consumo, pero únicamente estaban limitadas a un solo sector de la economía o producto de crédito en particular y se encontraban reguladas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Hacienda (SHCP) y el Banco de México, se avanzó en la parte legal de dichas Sociedad Financieras de Objeto Limitado (SOFOLES), para poder cumplir con el TLC.

El gobierno no debería supervisar a instituciones financieras que no signifiquen un riesgo al ahorro de la población o al sistema de financiero en general, por lo que las reglas cambiaron para fomentar una mayor competencia y se crearon las Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (SOFOM) las cuales estaban únicamente reguladas por Hacienda y el Banco de México, esto para aumentar los competidores en mercados que los bancos no están interesados, con la suposición de que los accionistas, el mercado y los fondeadores van a regular dichas instituciones provocando que implementen las mejores prácticas en la administración de este tipo de negocios.

Todo lo anterior suena muy bien en teoría, pero se ha visto que esto no es cierto ya que muchas veces los empresarios no están preparados para manejar instituciones financieras de manera correcta ya que únicamente ven a las instituciones como la caja chica para un cierto grupo de control o de algunos directivos, adicionalmente algunas financieras, se han constituido para evadir el pago de nóminas, pago de impuestos u otras obligaciones fiscales o patronales.

El punto crucial es que los directivos, accionistas, grupos de control quieren
hacerse millonarios en menos de 5 años sangran las empresas hasta reventarlas o venderlas como joyas siendo que venden empresas que nacieron para morir en el corto plazo, lamentablemente existen pocos empresarios comprometidos con sus empresas en el largo plazo, lamentablemente las crisis han hecho desaparecer a los verdaderos empresarios y sólo quedan empresarios golondrinos, que no quieren invertir para el futuro, sino para sus necesidades inmediatas.

Concesión de microcréditos | Negocio sostenible, solidario y muy rentable

Compartir
En medio de una crisis financiera y económica para la que algunos países no vemos aún un tunel de salida claro, existen negocios internacionales muy jugosos y rentables. Si te digo que se trata de un negocio vinculado al sector bancario, al sistema financiero y a la concesión de crédito... a lo mejor piensas que os estoy engañando.

Como indico en el titular, se trata del negocio que representa la concesión de microcréditos, préstamos de bajo importe para los que las entidades españolas se han encargado de derivar a sus obras sociales o simple y directamente a rechazar la concesión de este perfil de operaciones. La ventaja es que con un importe bajo y sin garantías eficaces, como contraprestación se cobra un alto tipo de interés y comisiones, a través a su vez de la prestación de servicios de asesoramiento financiero y empresarial a los microempresarios.

Una definición popular del término microcrédito es por ejemplo la de Wikipedia: Los microcréditos son pequeños préstamos realizados a prestatarios pobres que no pueden acceder a los préstamos que otorga un banco tradicional. Los microcréditos posibilitan, especialmente en países en vías de desarrollo, que muchas personas sin recursos puedan financiar proyectos laborales por su cuenta que les reviertan unos ingresos. El microcrédito es la parte esencial del campo de la microfinanciación, dentro del que se encuentran otros servicios tales como los microseguros, ahorros u otros.


Las Naciones Unidas declararon el año 2005 como el Año Internacional del Microcrédito.


Para que os lo termineis de creer, aquí os dejo datos de ingresos y resultado de una empresa especializada en la concesión de microcréditos.

ffm.jpgSe trata de la evolución de la cuenta de resultados (2002-2007) y capitalización de fondos propios acumulados principalmente por la capitalización de los beneficios sin distribuir dividendos.

Como ves obtuvo importantes tasas de crecimiento tanto en ingresos como en beneficio neto. El beneficio en 2007 alcanzo la cifra de un 38% de los ingresos (im-presionante).

No sabemos como afecto la crisis a la cuenta de resultados (vía pérdidas por dotaciones de créditos incobrables), pero seguro que con los beneficios acumulados esta empresa puede asumir dichos deterioros. Para +info. sobre los países en que desarrolla la inversión este tipo de empresas y el negocio de los microcréditos

Inversión en Participaciones/Acciones Preferentes | Rentabilidad y RIESGO

Compartir
En los próximos meses vereis información en prensa u os ofreceran posiblemente invertir en estos instrumentos financieros, denominados en España como participaciones preferentes (conocidas como acciones preferentes cuando el emisor es una entidad extranjera)  a través de vuestros bancos.

Vamos a aportar aquí un poco de luz acerca de las características intrisincas de este complejo producto financiero.

Para empezar os coloco la definición del glosario del BdE (Banco de España): 

PARTICIPACIONES PREFERENTES: Son un instrumento financiero emitido por una sociedad que no otorga derechos políticos al inversor, ofrece una retribución fija (condicionada a la obtención de beneficios) y cuya duración es perpetua, aunque el emisor suele reservarse el derecho a amortizarlas a partir de los cinco años, previa autorización del supervisor (en el caso de las entidades de crédito, el Banco de España). Son los últimos inversores en cobrar en caso de quiebra de la entidad, sólo antes de los accionistas.

En el pasado eran emitidas por filiales instrumentales radicadas en el extranjero –fundamentalmente centros offshore -, pero desde 2003 está regulada su emisión desde territorio español.

Otra definición más corta y sencilla es: Título que representa un valor patrimonial que tiene prioridad sobre las acciones comunes en relación con el pago de dividendos. La tasa de dividendos/cupón de estas acciones puede ser fija o variable (tipo de interés fijo o referenciado a un índice de tipos de interés más un diferencial) y se fija en el momento en el que se emiten. Es decir, que a futuro si no estás conforme con la rentabilidad que te ofrece, dependes del valor nominal de cotización para deshacer la inversión sin pérdidas y poder colocar tu capital/ahorro en otra inversión.

Algunos ejemplos del RIESGO de cotización de las participación preferentes en los mercados secundarios de renta fija:

Participaciones Preferentes Banco Santander emitidas en enero 2007 y su cotización
desde la emisión hasta 2009 (valor menor al 40% del nominal)

Participaciones Preferentes BANCAJA emitidas en 2006 y su cotización
desde la emisión hasta 2009 (el valor llego a ser inferior al 10% del nominal)



Mi análisis de estas gráficas y de estos productos/participaciones preferentes:

domingo, 7 de noviembre de 2010

La FED quiere cargarse las finanzas internacionales

Compartir
Respasando la actividad de la blogosfera este finde, con ayuda del trabajo de selección que hace unos de los portales líderes en finanzas en España, con el que MyFi colabora en editorial, a través de sus artículos semanales "Lo mejor de la blogosfera" (desde hace 13 semanas), hemos visto este video de bloomberg TV.

Se trata de una entrevista a un experto financiero que critica la decisión de la FED

El video es en inglés, pero se entiende muy bien a la presentadora y al entrevistado.
(si no puedes ver el video desde la portada, entra en el post -hacer link en el título- y lo podrás ver)


Desde este blog ya nos hemos pronunciado, en distintos foros, en que NO estamos de acuerdo (esto es darle su dosis a una economía drogo-adicta a la liquidez y el crédito),

Encuesta Elecciones Generales España 2012 | Nuevas FacePages en Facebook

Compartir
Como todos sabréis cada vez las redes sociales intentan someter a la opinión popular las encuentas y barometros que no acaban/mos de creerse muchos en algunas ocasiones. Los debates políticos, como no, se han subido a este carro.

Una persona ha tenido la bondad de crear en Facebook estas dos microcomunidades o facepages, y como nos gusta la política por sus efectos directos sobre la economía y empresas, aqui seguimos esta iniativa,
ENCUESTA sobre las próximas ELECCIONES GENERALES:
ESPAÑA 2012.



Sólo tienes que linkar en el texto resaltado azul para ir a estas páginas de FaceBook y hacer click en el "Me gusta" que prefieres apoyar

REPETIMOS

Actual presidente del Gobierno (PSOE)            VS.
"Me gusta Rajoy" Presidente del principal partido de la oposición (PP)




















Izquierda..................................................................................Derecha

sábado, 6 de noviembre de 2010

EL P.E.R. (Price to Earnings Ratio)

Compartir
PER es el acrónimo de Price to Earnings Ratio. Es la relación entre la cotización de las acciones de una compañía con el beneficio por acción logrado durante un periodo de tiempo.

Se calcula según la siguiente fórmula:

PER = Precio de la acción en el mercado / beneficio por acción

donde:
.- precio de la acción en el mercado es la cotización de la acción

.- beneficio por acción es el cociente entre el beneficio neto del ejercicio y el número de acciones.


Se utiliza como un dato más a tener en cuenta para decidir si comprar, vender o mantener acciones de una compañía, según las expectativas de beneficio de los inversores.

De entrada, un ratio PER alto significa que la acción está muy solicitada por los inversores. Esto se debe a que las expectativas de rentabilidad del accionista (suma de dividendos más las plusvalías) en el futuro son muy favorables. Ahora bien, también significa que la acción está sobre valorada. Si la acción está sobre valorada, es muy probable que este precio no se mantenga en el futuro y con ello se podrían sufrir pérdidas en el momento de la venta de estas acciones.

Un ratio PER bajo significa que la acción no es un valor atractivo para los inversores. Ahora bien, también significa que la acción está infravalorada. La práctica nos muestra empresas con una trayectoria reciente positiva y unas expectativas muy favorables tienen un PER bajo. Esto suele darse porque

SANTANDER ALCISTA TRAS TOCAR SOPORTE

Compartir
Este es mi primer grafico que publico en este blog y os doy un saludo a todos a aquellos que seguis el blog o entrais a diario.

En este grafico podemos observar como SAN lleva casi todo el mes de octubre bajista vemos que esta cercano a un soporte y que muy probablemente revotara en los proximos dias formando asi una formacion de V muy conocida en analisis tecnico, más adelante subire otras formaciones de V muy conocidas del Ibex 35 y SAN.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Liquidación de FORUM FILATÉLICO, en situación concursal | Empieza la Subasta de Inmuebles en c/Modesto Lafuente, 26- Madrid

Compartir
Antecedentes: Fórum Filatélico se constituyó en 1979, dispone de 140 oficinas, 1.500 trabajadores y cerca de 200.000 clientes. La sociedad desarrolló una rápida expansión mediante planes de pensiones y productos de ahorro ligados a valores filatélicos (sellos). Desde 1983 patrocina al Fórum Filatélico de Valladolid, equipo de baloncesto que juega en la liga ACB. En 2005 adquirió el 0,80% de Enagás y hace a principios de 2006 el 0,85% del Banco Pastor. El su web señalaban que poseía 281 empleados y 1.345 agentes al cierre del año 2004, y un volumen de negocio superior a los 500-600 millones de euros. Fue intervenida por las autoridades españolas en 2006.

Pues bien, el otro día, leyendo la prensa local me llamo la atención esta inserción de anuncio... cuanto tiempo sin escuchar acerca de Forum Filatélico (la intermediaria financiera de los sellos, de compra-ventas de bienes filatélicos con "alto riesgo"...).


Resulta que la noticia estan subastando (ya o todavía, a juicio del lector que conozca el asunto) los bienes de la sociedad. La empresa quebro en 2006.

En este caso se trata del inmueble en el que tenían sus oficinas Forum Filatélico en mi ciudad (Burgos - España).

Cómo podéis ver hay una dirección Web de la Admón. Concursal (no muy atractiva, se nota que llevan años con ello, pero bien organizada): administracionconcursalforum.com

Allí, se puede ver, por ejemplo y aplicado en +detalle para este caso, la siguiente información relevante:

La subasta se celebrará el día 18 de noviembre de 2010 a las 10 h. en la Planta 3ª de la calle Modesto Lafuente nº 26, Madrid

Sobre el local de Burgos, el del anuncio:

SUPERFICIE: 579,67 M2, Distribuidos en planta baja y planta sótano


CARGAS: LIBRE DE CARGAS

IDENTIFICACIÓN REGISTRAL: Finca Registral nº 43.561-43.559, tomo 3.974, libro 679, folio 176-172. Regisdtro de la Propiedad de Burgos nº 1.

VALOR DE TASACIÓN: 1.941.200,00 € (Un millón novecientos cuarenta y un mil doscientos euros)

PRECIO DE SALIDA: 1.941.200,00€


DEPOSITO: 291.180,00 €
Para más información enviar e-mail: consultaliquidacion@concursal.forum-filatelico.es

Tasación realizada por: TASAMADRID
 
 
+datos sobre la intervención y situación actual:

Si Nueva Rumasa presentara Concurso de Acreedores... | Qué sucederia

Compartir
¿Os habéis preguntado que sucedería con los acreeedores de Nueva Rumasa si las empresas del grupo presentaran concurso de acreedores?

Pues la práctica-teorica es simple, esta sería la casuistica:

# En caso de iliquidez prevista (no insolvencia al uso, si no la imposiblilidad de hacer frente a sus compromisos de pago exigibles a corto plazo), pudieran presentar preconcurso adhiriendose al artículo 5.3 de la Ley Concursal, con objeto de negociar una refinanciación con sus principales acreedores (que serán normalmente la banca y en algunas de estas empresas los tenedores de papel/pagarés de empresa). Esto implicaría ampliar el plazo de la devolución del principal de las deudas y una renegociación de los costes de esta deuda para la empresa, el tipo de interés que percibirián los acreedores. Aquí se podrían incluir todo tipo de garantías reales, pignoraticias y personales (avales).

# Caso de iliquidez e/o insolvencia, de presentar directamente Concurso de Acreedores, se abrirían dos vías:

a) Negociar un Convenio con los Acreedores (de quita y/o espera), para que se adhieran a el como método para afianzar el repago de las deudas.

b) Solicitar la Liquidación de activos de las sociedades para reintegrar a los acreedores en lo posible.

Finalmente, reseñar que Nueva Rumasa realizo buena parte de sus emisiones de pagarés con objeto de tener cash para atacar alguna compra de empresas relevantes del sector alimentación, de lo que hacia gala en la publicidad de sus emisiones. Sono SOS,

jueves, 4 de noviembre de 2010

El G-20 (Grupo de los 20) | Sobre la última reunión y la posición de España a futuro

Compartir

La de arriba es la gráfica de los paises que componen el G-20 (grupo de países desarrallos y emergentes), dentro de la cual no se encuentra España ni tiene visos de ser incluida a corto plazo por la coyuntura decadente de nuestra economía mientras que otros países ya han iniciado una recuperación (más debil o más pujante según regiones, pero al menos no siguen en stand-by). En 2010 nos designaron como "invitado" permanente". Esto es igual que decir que permanentemente seremos meros oyentes de este foro???

La responsable de Finanzas gala, Christine Lagarde, respondio en una entrevista de prensa en su país al término de la reunión del G-20 celebrada en Corea, con la vista puesta en la que va a ser su nueva responsabilidad a partir del 11 de noviembre, cuando Francia asumirá la presidencia del G-20 que reúne a los 20 más poderosos.

Lo más destacable en cuanto a compromisos de dicha reunión se resume en, sobre la guerra de tipos de cambio, el compromiso de no recurrir a políticas de devaluación competitivas.

España no esta en el G-20 y no es ni si quiera un país emergente

Inversión en Bonos de la Generalitat Catalana | Pagan el 4,75%TAE a 1 año

Compartir
Estas son las características de la emisión de los Bonos de la Generalitat de "Catalunya":


_A partir de: 1.000 euros
Las peticiones se deben realizar en múltiplos de 1.000€. El máximo de petición por NIF es de 2.000.000€.
Si hay más demanda del importe que se va a emitir en este bono podría haber un prorrateo y solo recibiría una parte del importe que haya solicitado.

_Plazo: 1 año y 2 días


_Pago de intereses al vencimiento: 4,776% a 1 año y 2 días (4,75% TAE)

_Fecha de emisión: 19 de noviembre de 2010

_Fecha de Vencimiento: 21 de noviembre de 2011

_Periodo de suscripción: Del día 22/10/2010 hasta el 12/11/2011 a las 12,00 horas (hora peninsular)

_Importe de la emisión: 1.890 millones de euros, ampliables a 2.500 millones

_Liquidez al vencimiento o en mercado secundario sujeto a cotización

_Garantía: Generalitat de Catalunya

No nos engañemos, si la deuda del Tesoro español se paga por debajo del 2%, comprar deuda catalana al 4,75% es un chollo, España es garante indirecto (aunque no firme) de la emisión, el Gobierno no se iba a dejar “caer” a una comunidad tan importante en lo económico y en lo político como es Cataluña.

Entidades en las que puede ordenar (por banca electrónica o en sucursales) la suscripción de los bonos catalanes (23 en total):

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Alternativas de inversión más rentables a 12, 24 y 36 meses | Noviembre 2010

Compartir
Alternativas de inversión más rentables noviembre 2010 a plazos de 12, 24 y 36 meses... con más o menos riesgo según el caso eso sí.

A 12 meses:
# Bonos de la Generalitat Catana. TAE: 4,75%. Emisión abierta hasta el 12-11-10.
Depósitos de Bancos Catalanes.. y otros: laCaixa esta pagando extratipos (como ha hecho por estas fechas todos los últimos años) al 5% si a su vez se contrata o traspasa un plan de pensiones.
Es fácil encontrar tipos en torno al 4% sin vinculaciones adicionales que el dinero nuevo.

A 24 meses:
# Bancaja o tuBancaja (su marca online) es las pocas entidades que paga el 4%TAE por un plazo mayor a 12 o 18 meses, en este caso 12 y 24 meses.

En cuanto a riesgo estas primeras alternativas están claras, la Generalitat es una comunidad autonoma relevante y solvente en España, y los bancos cuentan en último caso con los fondos de garantía de depósitos y distintos mecanismos de rescate por todos conocidos, además de los SIP y fusiones que han emprendido para compartir riesgos y liquidez.

A 36 meses:
# Obligaciones simples de Zinkia (sociedad cotizada en el MAB, cuya marca comercial es el dibujo Pocoyo),

Préstamos ICO Directo para Inversión y Liquidez | Solicitud, tramitación y formalización

Compartir
ICOdirecto es un producto de Financiación desarrollado por el Instituto de Crédito Oficial (riesgo 100% asumido por el ICO) dirigido a financiar proyectos de inversión y necesidades de liquidez de las PYMES y autónomos.

Estos préstamos directos del ICO se solicitan a través de http://www.icodirecto.es/ (solicitud informática a traves del Web del FacilitadorFinanciero) y se formalizan a través de las sucursales de Banco Santander y BBVA.


Vigencia de la línea: Hasta el 31 de diciembre de 2011

BENEFICIARIOS: Autónomos y Pymes (requisitos de pyme según la definición de la UE) residentes en España y que lleven a cabo inversiones en territorio nacional o tengan necesidades de circulante.

La antigüedad mínima para poder solicitarlo debe ser de un año, a partir de la fecha de constitución, en el caso de una empresa o desde la fecha de alta en el Régimen General de Autónomos, en el caso de autónomos.

IMPORTE máximo por solicitud: Hasta 200.000 euros, en una o varias operaciones.

Financiación máxima: Hasta el 100 % del proyecto de inversión (incluido impuestos indirectos por la adquisición de bienes) o de las necesidades de liquidez.

Modalidades de Financiación:

martes, 2 de noviembre de 2010

¿Qué dispara el comportamiento de compra de los consumidores?

Compartir Esquema: EL PROCESO DE COMPRA



 Artículo completo en: http://www.marioolsztyn.com/articulos/74-el-proceso-de-compra.html

OPA de ACS a Hochtief | El inicio de una OPA hostil

Compartir
Os ofrecemos aquí enlace al artículo publicado por MyFi en FinancialRed sobre como se esta fraguando la OPA del grupo constructor español ACS sobre la a su vez constructura alemana Hochtief. La alemana es la 3ª constructura por cifra de negocios a nivel mundial, sólo superada seguro por algún gigante constructor asiatico-chino.

Allí podrás encontrar info. sobre el objeto de la operación, implicaciones contables del incremento de la participación de ACS sobre Hochtief por encima del 50%, ventajas de este supuesto sobre hacer la OPA sobre el 100% de su capital, mix de negocio actual y futuro de ACS (cartera de obra), reticencias público-políticas alemanas a la operación (y lo que han hecho de momento para tratar de impedir la OPA), evolución en bolsa de Hochtief desde la aparición de esta noticia en septiembre, la oferta que hace ACS a los accionistas (incluidos minoritarios) de Hochtief... y alguna cosita más, en el siguiente
 enlace -texto azul (-:

lunes, 1 de noviembre de 2010

Posible evolución de los precios | Variable a tener en cuenta a la hora de invertir tu dinero

Compartir
Actualmente una de las principales incertidumbres sobre el mercado de valores (bolsa) es discernir como evolucionaran los precios de los activos (llamemolos correlación bolsa-precios), esto es si habrá proximamente una alta inflación, deflación, o seguiran las cosas como están, es decir una inflación baja y aparentemente sostenida mientras que algunos activos deterioran su valor de forma puntual (por ejemplo ciertos activos inmobiliarios). Vamos la tradicional ley de oferta-demanda.

A estos efectos os dejamos un par de artículos de dos gurús financieros:

# El blog especulación.org apuesta desde hace tiempo por la posibilidad/riesgo como inversores de sufrir un escenario hiperinflacionista como salida a la purga de las elevadas deudas de los agentes públicos y privados, una nueva muestra de ellos es su artículo sobre los Dividendos y valoraciones de algunas empresas que estan pagando (o se prevé que paguen) una distribución de beneficios alta para lo que es su valor de cotización.

# Un artículo del país.com sobre la entrevista a Roubini bajo la cita
"Al paso que vamos la próxima crisis financiera será aún peor"

Método de la Puesta en Equivalencia | Cómo funciona esta forma de Consolidación de Empresas

Compartir
A diferencia del método general de consolidación por integración global de empresas del grupo, existe un método, denominado "puesta en equivalencia", que debe ser usado en los siguientes supuestos:
  • Con las Sociedades Asociadas (participación > 20% -3% si cotiza en bolsa-, sin llegar al 50%, y en las que se tenga cierta influencia en la gestión -representación en el Consejo de Admón.-)
  • Con aquellas Sociedades Dependientes que NO consoliden por integración global (aquellas que tengan actividad distinta a la del grupo de empresas). Por ej. caso de una empresa constructora si participa en una entidad financiera, de forma que la integración global distorsione las cuentas del grupo constructor.
  • Con las Sociedades Multigrupo o Joint-Venture (sociedades de control compartido entre varias empresas, al 50, 33, 25 o % que sea), aunque en estos casos también se puede optar por el método de integración proporcional.

En qué se diferencia la puesta en equivalencia vs. la integracion global y proporcional | Cómo funciona la puesta en equivalencia

  1. No se agregan las cuentas de las sociedades que se consoliden por este método

domingo, 31 de octubre de 2010

Grupos de Consolidación (Subordinación) vs. Grupos de Coordinación | Ejemplo Grupos de Empresas

Compartir
¿Qué es un Grupo de Empresas?

Es un conjunto de empresas diferenciadas jurídicamente (individuales) que constituyen una realidad económica diferente de las partes que lo componen y con un único centro de decisión estratégico Y además existe una relación de control/dependencia. Las tan manidas combinaciones de negocios.

Ejemplo de un Grupo de Empresas que usaremos para analizar la casuistica teórica:

Casuistica de consolidación

La sociedad Ferrovial tendra unos socios (en este caso es cotizada, pero imaginemos que no es cotizada y que el socio mayoritario es una familia al 60%, a titulo particular o a través de una sociedad holding a un nivel superior que no aparece en este organigrama).

Ferrovial a su vez supongamos que tiene un 60% de Cintra, estas dos sociedades formarian parte de un grupo de consolidación (exite dependencia), incluida la holding si existiera esta sociedad. Esto sería un grupo de subordinación.  

Toda sociedad dominante de un grupo de sociedades estará obligada a formular las cuentas anuales y el informe de gestión consolidados (aclarar con esto que dentro de un grupo de empresas o grupo económico pueden sucederse varios grupos a consolidar).

Un grupo de coordinación (no obligado a consolidar) sería por ejemplo si Ferrovial tiene el 60% de Ferrovial Servicios y esta a su vez tiene un 30% de todas las sociedades de las que cuelgan en esta imagen, de las cuales serían a su vez accionistas los socios (o su holding) en un 25% por ejemplo (en suma entre las participadas y la cabecera tiene un % > al 50%).

Como grupo de coordinación, simplemente la sociedad de mayor activo sometidas a esta unidad de decisión, indicará de las sociedades

viernes, 29 de octubre de 2010

El R.O.A. vs. el R.O.E. | ratio económico-patrimonial vs. ratio financiero

Compartir
R.O.A. es el acrónimo de Return on Assets, cuyo significado es la rentabilidad de los activos o rentabilidad económica. También se le conoce como ROI (Return on Investment). Es la relación entre el beneficio logrado durante un determinado periodo y el activo total.

Se calcula mediante la siguiente fórmula:

ROA= Beneficio logrado durante el periodo /Activo Total

donde:
.- el Beneficio considerado es el beneficio logrado antes de los gastos financieros y el efecto impositivo
.- el Activo Total es el Activo total medio.

Se utiliza para medir la eficiencia de los activos totales de una empresa, con independencia de las fuentes de financiación empleadas. O lo que es lo mismo, mide la capacidad de los activos de una empresa para generar renta.

Este ratio evoluciona según el margen de las ventas, la rotación de los activos y la relación entre ambas.

La Rentabilidad económica (ROA) vs la Rentabilidad Financiera (ROE)

Como ya hemos comentado en la correspondiente publicación, el ROE es la rentabilidad de los fondos propios o rentabilidad financiera.

La comparación de ambos ratios se realiza para determinar la forma más conveniente de financiar el activo total o la inversión de la empresa. O lo que es lo mismo determinar la estructura financiera (o de pasivo) más adecuada para el crecimiento de la empresa.
La diferencia entre el ROE y el ROA se denomina efecto apalancamiento.

El efecto apalancamiento puede ser:
.- positivo ( o amplificador), cuando el ROE es superior al ROA. Esto se dará cuando el coste medio de la deuda sea inferior a la rentabilidad económica (ROA). En este caso, la financiación de parte del activo con deuda ha posibilitado el crecimiento de la rentabilidad financiera (ROE).
.- nulo, cuando ambos ratios coinciden. Esto sucede en el caso en que la totalidad del activo se financie con fondos propios.
.- negativo ( o reductor), cuando el ROE es inferior al ROA. En este caso el coste medio de la deuda es superior a la rentabilidad económica (ROA).

En principio, cuando el ROE supere al ROA la empresa puede contratar deuda para financiar parte del activo. Ahora bien, la contratación de la deuda se debe hacer teniendo en cuenta que el coste medio de la deuda no es una variable que dependa de la dirección de la empresa sino de la política monetaria y de las condiciones del mercado. Y además el coste medio de la deuda crece en función del nivel de endeudamiento de la empresa, porque este nivel es considerado por las entidades prestamistas para fijar el precio del dinero que prestan y demás condiciones. Por no adentrarnos en las dificultades que entraña la dependencia financiera.

La empresa podrá incrementar el nivel de endeudamiento solo en el caso de que tenga la capacidad suficiente para incrementar sus precios de venta y de gestionar eficientemente la totalidad de sus activos. De tal manera que el incremento del ROA pueda compensar el incremento del coste medio de la deuda.

Por tanto, la empresa debe apalancarse sólo en ocasiones puntuales para lograr un crecimiento que le permita una buena posición en el mercado, pero no como una constante en su gestión. El crecimiento es uno de los objetivos de la empresa, pero no el único.

Durante los últimos cincuenta años, las empresas que han crecido con un elevado apalancamiento han sufrido con creces las consecuencias de recesiones y de políticas monetarias restrictivas.