Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de febrero de 2011

Oferta laboral Economistas sin Fronteras | Ganarse la vida como economista social

Compartir
Hace poco que conocí esta asociación, que me parecía muy digna de tener en cuenta para economistas y voluntarios. 

Puede que otro día tengamos tiempo de hablaros un poco más a fondo de lo que hacen y cómo, pero dada la crisis laboral, escasez de ofertas laborales interesantes para economistas en paro y brevedad del proceso (se termina la posiblidad de aplicación al trabajo el día 20 de este mes, este domingo!!!)... os dejo a continuación el anuncio noticia de la oferta:

Economistas Sin Fronteras está buscando un Técnico de sensibilización y educación para el desarrollo.
Sus funciones serán: 

domingo, 9 de enero de 2011

Accionistas de Facebook 2011 | Valoración de Facebook en 50.000.000.000 dolares: Goldman Sachs inyecta "aire" nuevo a la burbuja

Compartir
Paseando por la red esta tarde, actividad tipicia de los domingos..., encontre el listado con el nuevo pool de accionistas de Facebook, tras la cobertura de la ultima ronda de financiación por valor de 500 millones de dolares desde Goldman Sachs (90%) y una corporación inversora rusa (10%), reconociendo que no me sorprenden muchos de los "intervinientes" en esta lista del "capitalismo" social 2.0... y es que para inversores del nivel de los que se encuentran ahí, puedan pensar que es una inversión en filantropia (vease el inversor ecológico irlandes -y músico- Bono, de U2). Esto poco más de un año después de que la entrada en 2009 del capital ruso DST valorase en menos de 6.500 millones de dolares a Facebook, vamos: estamos ante un x8 en menos de 18 meses.

Goldman Sachs, abreviado como GS, banco de inversión junkie (que fue intervenido!!! por la FED de los EE UU mediante el programa TARP para evitar su quiebra... ahora sale de paseo con estas nuevas inversiones), inyecto 450 millones de dolares en cash a cambio de menos de un 1% del capital de facebook. Recordemos que GS es ese banco que al inicio de la crisis financiera internacional, año 2007, que sancionado tanto en USA como en UK por sus sonadas estafas.

Del análisis de esta estructura de propiedad se sacan estan conclusiones:
1. El bloque de accionistas mayoritario y de control son los fundadores junto con el personal directivo de la red social, con un 59% de los derechos de voto (55+4% del controvertido Sean Parker, que como menciona el gráfico es la persona encarnada porel papel realizado por el famoso cantante Justin Timberlake en la película La Red Social).

2. Bloque de accionistas inversores (41%): desde la rusa Digital Sky Tech. (10%) -especializada en inversiones en internet-, pasando por Goldman Sachs y algunos de sus "mejores" clientes (3,8% en conjunto), hasta otros minoritarios como los fundadores de Paypal, el cantante Bono y otras firmas de capital riesgo.

Este es el nuevo reparto del capital en detalle:


Esperemos que Facebook no acabe siendo otro "muñeco" roto de los fondos de capital riesgo, pero lleva mal camino.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿Que tan fuerte es la Banca Mexicana?

Compartir
Estimados amigos, mi objetivo en este blog es darles a conocer la realidad de mi país analizado desde el punto de vista de un mexicano.
Por la importancia del tema considero que mi primera contribución la debo dedicar al Sector Financiero Mexicano.
Para poder explicar la inquietud mundial sobre la fortaleza de la banca mexicana ante la intensa crisis mundial me gustaría detenerme un poco en los antecedentes de la actual salud del sistema financiero de mi país:
  1. México en particular es un país que siempre ha sabido reponerse ante constantes crisis, en la crisis de los 90's el 80% de los créditos empresariales y personales se volvieron incobrables. Gracias a esto, la banca se volvió más conservadora, sobre todo en el otorgamiento de los créditos y que las instituciones reguladoras como la Comisión Nacional Bancaria y Valores (CNBV) y Banco de México, fortalecieron los requerimientos en cuanto a temas como el Capital Mínimo y la Administración de Activos.
  2. Considerar que el 25% de la banca en México es subsidiaria de bancos mundiales ayuda a comprender que el 60% de los ingresos provienen por el cobro de las comisiones y no por la intermediación real que apenas alcanza el 20% de dichos ingresos. (Cifras de la Asociación de Bancos de México)
  3. Se deduce que los ingresos de los bancos no provienen de su intermediación sino de los accesorios o servicios adicionales, por lo tanto, sus flujos e inversiones en México no están tan comprometidas en una paralización parcial de la economía.
Hablando de intermediación financiera he aquí algunas cifras y datos interesantes:
  1. El margen entre tasa activa y tasa pasiva es enorme.
  2. El 80% de los depósitos no generan rendimiento alguno (pagos de nómina) y son a la vista
  3. La tasa anual del crédito insignia en consumo en promedio es del 40%
  4. La tasa anual del crédito empresarial está entre el 14% y 25%.
A pesar de lo anterior, las Instituciones Financieras No Bancarias (IFNB) como SOFOLES, SOFOMES, Cajas populares, etc., tienen más del 50% del crédito empresarial. Por la falta de interés de los bancos en otorgar créditos y en consecuencia de la crisis, los grandes inversionistas y fondeadores detuvieron los flujos y el mercado se volvió más conservador, así que, al detener el fondeo varias Instituciones sin buenas prácticas crediticias, administrativas que dependían del fondeo de corto plazo para financiar proyectos de largo plazo, realizaron especulaciones que no les correspondian, sufriendo un alto total que no pudo sostener su cartera.
En consecuencia hubo venta de cartera, suspensión de pagos, financieras que cerraron o desaparecieron por sus malas prácticas, carencia de controles, de procedimientos, malos gobiernos corporativos y falta de planeación estratégica.
Por esta situación los bancos nacionales están reaccionando y buscan

sábado, 16 de enero de 2010

Los 10 mayores Riesgos para la Economía en 2010 según el Foro Económico Mundial‏

Compartir
El factor de mayor COSTE sería una menor globalización en los países desarrollados, mientras que los factores de más RIESGO son el colapso de los precios de los activos (que además tendría un coste similar al anterior) y el freno de la económica China.

Así, el riesgo fundamental a cuidar por las instituciones en 2010 es que no se entre en una espiral deflacionista en el precio de los activos reales y financieros. Paradójico, pero sigue siendo un riesgo cierto que se mantiene desde el temor deflacionista iniciado en 2008-2009.

VIA: expansión (donde puedes ver más nítido el gráfico y observar el punto que representa cada riesgo gracias a la animación en flash).